Промышленных образцов экспертиза

Защита права на владение промышленным образцом в суде

Защита интеллектуальных прав в суде регламентируется Гражданским Кодексом РФ, в частности п.1 ст.1248. Перечень прав на интеллектуальную собственность, охраняемых законом, включает в себя и интеллектуальные права на промышленные образцы, если они закреплены патентом. Под промышленным образцом подразумевают художественное либо художественно-конструкторское решение изделия, которое определяет его внешний вид. Промышленный образец может быть плоскостным либо объемным. Законодательством он охраняется в том случае, если имеет или может иметь промышленное применение, а совокупность всех его существенных признаков является новой и оригинальной.

Главная задача экспертизы промышленных образцов

Важнейшим этапом судебного либо досудебного разбирательства, проводимого в рамках гарантированной законом защиты патентных прав, а также подготовительного процесса, ему предшествовавшего, является получение четкого и точного ответа на вопрос о том, имело ли место использование промышленного образца, ставшего предметом разбирательства. Получить такой ответ поможет независимая, судебная либо досудебная экспертиза промышленных образцов.

Для разрешения споров по использованию промышленных образцов суды обычно принимают решение о проведении специализированной патентной судебной экспертизы, которая проводится специалистами в сфере патентных прав. Одновременно они должны быть достаточно компетентными и в области, к которой относится предметом разбирательства. После завершения экспертизы эксперт выдает заключение, которое признается законодательством самостоятельным судебным доказательством.

В соответствии с п.3 ст.1358 Гражданского Кодекса РФ факт использования промышленного образца в изделии признается имевшим место в том случае, если оспариваемое изделие содержит все главные признаки промышленного образца, по которым его можно идентифицировать. Эти признаки отражены в изображениях изделия, а также приведены в перечне главных отличительных особенностей промышленного образца. Выяснить точную стоимость независимой либо судебной экспертизы промышленного образца, а также узнать ориентировочные сроки и порядок проведения независимой экспертизы можно в специализированном экспертном центре.

Сегодня в нашей стране при предоставлении промышленным образцам правовой охраны при их регистрации выдается патент, в который входит непосредственно изображение патентуемого образца, а также перечень-описание всех значимых признаков- подробный обзор основных элементов дизайна, которые характеризуют запатентованный объект. В большинстве же стран мира объект охраны определяется исключительно изображением. Из-за наличия в патенте детального описания основных значимых признаков промышленного образца ощутимо сужается объем охраны и уменьшаются потенциальные возможности защиты этого вида интеллектуальной собственности от нарушения.

источник

Порнографии экспертиза

Экспертиза порнографии – особый вид исследования видео, фото, печатной и иной продукции на предмет отношения ее к порнографии, а также определение ее влияния на психологическое и психическое здоровье человека.

Порнография является очень древним понятием – даже на стенах пещер первобытных людей были изображены рисунки подобного характера, наравне со сценами охоты на мамонта. Однако, по сути, порнография – аморальное явление, представляющее опасность для людей, она негативно действует на эстетические чувства и разрушает моральные ценности. В нашей стране она находится под запретом – порнографию запрещено изготавливать незаконным способом, но не определен механизм легального изготовления и распространения. То есть предприятие не сможет официально выбрать вид деятельности «изготовление порнографии» или ее распространение. Несмотря на запрет, в сети и торговых точках представлено огромное количество материалов порнографического содержания.

Главная особенность экспертизы – в тончайшей грани между порнографическими и эротическими материалами, поэтому разделение этих двух понятий – сложная задача. Однако в экспертном центре «Консультант» производят исследование материалов в целях возможности отнесения их к разряду порнографических на высоком профессиональном уровне.

Цель экспертизы

Основная цель проведения исследования – определить отношение предоставленного материала к категории «порнография» и выяснить влияние конкретного объекта на человеческую психику, чтобы оградить общество от повсеместного распространения порнографии.

Задачи экспертизы

В процессе проведения исследования решается несколько задач, каждая из которых несет собственную смысловую нагрузку и позволяет ответить на поставленные вопросы. К ним относится атрибуция предоставленного на анализ объекта, выявление признаков эротики или же порнографии для определения его к той или иной категории. Кроме того, исследование может ставить задачу определения времени и места создания порнографического материала, установление его подлинности и определение его исторической ценности.

Объекты экспертизы

Ввиду специфичности сферы, к объектам экспертизы относится целый перечень различных материалов как на бумажных, так и на электронных носителях:

  • графические изображения – фото, картины;
  • анимационные материалы – короткометражные и полнометражные фильмы;
  • текстовая информация на бумажных носителях;
  • иные виды носителей, материалы на которых содержат откровенные сцены с изображениями полового акта.

Обязательно стоит оговориться, что иногда сложно отнести материалы к порнографическим. Это связано с моральной, психологической, а также со смысловым содержанием того или иного объекта. Так, например:

  • все учебные ролики о технике секса – натуралистичное видео, которое хоть и может оказывать возбуждающий эффект, но является информационным материалом, а потому не попадают под запрет;
  • изображения гениталий, а также процесса соития, распространенные в культуре народов многих стран в любые периоды, потому их невозможно отнести к категории «порнографических»;
  • многие картины известных художников, например «Происхождение мира» Курбе, показывающая женскую фигуру с акцентированием на половых органах. Если опираться на современные признаки классификации порнографии, то ее можно было бы отнести к данной категории, однако произведение считается пристойным и ценным с культурной точки зрения.

То есть отнесение тех или иных объектам должно учитывать множество факторов и требует скрупулезного подхода.

Вопросы эксперту

Основные вопросы, которые ставятся перед специалистом, можно сформулировать следующим образом:

  • Относится ли исследуемый объект к категории порнографических материалов?
  • Содержит ли исследуемый объект сцены порнографического направления?
  • Являются ли лица на видео или фото несовершеннолетними?
  • Является ли материал пропагандой инцестуальных отношений?
  • Каково воздействие материала на несовершеннолетних лиц?
  • Можно ли назвать предоставленный объект объектом эротического жанра?
  • Можно ли отнести имеющееся изображение половых органов на данном объекте к произведениям искусства?
  • Присутствует ли в предоставленном ролике художественный сюжет?
  • Определяется ли в сюжете фильма исключительно физиологическое направление?
  • Выполняет ли объект художественную задачу и можно ли его отнести к художественным ценностям?

Рецензирование заключений

Зачастую выводы экспертов вызывают сомнения относительно реальности отражения ситуации и достоверности проведения исследования. Это происходит вследствие некомпетентности специалистов, недостаточности опыта, некорректного применения методологии, а также иных факторов. Однако в такой ситуации можно воспользоваться услугами сторонней судебно-экспертной организации и заказать «встречную экспертизу».

Рецензионное заключение относится к категории внесудебных, оно позволяет оспорить выводы специалиста, а также инициировать повторное проведение изыскания.

Особенности экспертизы

Формально понятие порнографии – это детализированное изображение полового акта, фокусирующееся на механической стороне вопроса. При этом полезная информация, например, особенности технического исполнения, либо эмоциональная окраска, отсутствует. Также к дополнительным параметрам относятся нарочитый эффект возбуждения зрителя и навязчивая демонстрация развратных действий.

Конечно, критерии относительны и для грамотного разделения понятий «эротики» и «порнографии» могут быть правильно применены только экспертом с большим практическим опытом и высокой квалификацией.

Где применяется экспертиза порнографических материалов?

В нашем центре на высоком профессиональном уровне проводятся различные экспертизы порнографических материалов, независимо от инициирования.

Заключения в рамках проведения судебных разбирательств составляются только после назначения суда, с перечнем важных вопросов эксперту.

Так к основным ситуациям, требующим проведение судебной экспертизы порнографических объектов, относятся:

  • споры, касающиеся гражданских и хозяйственных дел, требующих признания отдельных эротических материалов порнографическими и наложения запрета на их оборот;
  • уголовные дела, сопряженные с изготовлением и распространением объектов порнографического направления и необходимостью отнести предоставленные визуальные и аудиоматериалы к категории «порнографии»;
  • уголовные дела, где главной уликой является порнографический материал. Например, изнасилования, некрофильная или детская порнография, зафиксированная на видео или фото носитель информации.

Внесудебное исследование может инициироваться любой стороной. Это общественные организации разной специфики деятельности, юридические, а также физические лица.

Внесудебные экспертизы порнографии связаны со следующими ситуациями:

  • необходимость определения характера и особенностей материалов;
  • контроль соблюдения этических норм – границ между «эротикой» и «порнографией» в аудиовизуальных материалах для средств массовой информации, а также других сфер для легальности распространения материалов. В частности, целесообразно проводить экспертизу с упреждающей целью – то есть провести исследование перед массовым выпуском продукции и заблаговременно доказать отсутствие признаков порнографии;
  • досудебные споры относительно отнесения конкретных материалов к порнографии (они могут возникать в издательском деле, рекламном бизнесе, модной индустрии).

Особенности подхода

При проведении экспертизы специалистом учитывается множество важных факторов, что позволяет составить обоснованное заключение и отразить достоверную информацию:

  • технические характеристики сцен, в том числе количественное соотношение временных отрезков детального преподнесения полового акта к общей продолжительности фильма;
  • общие параметры сцен и наличие в них основополагающих признаков порнографии;
  • особенности психологической подачи материала и его эмоционального окраса;
  • оценка смысловой нагрузки конкретного материала и его значимости для зрителя;
  • выявление фактов присутствия в кадре сцен с несовершеннолетними, животными, а также некрофильных, гомосексуальных соитий;
  • изучение происхождения материала и его исторической ценности;
  • определение информационного фона материала, особенностей подачи, факторов обнаружения, обстоятельств распространения.

По итогам всех проведенных манипуляций экспертом выдается соответствующее заключение с детальным обоснованием и выводами – относится или не относится анализируемый материал порнографическим.

источник

Полезных моделей экспертиза

Под экспертизой полезной модели (ПМ) понимается формальная экспертиза заявки на ПМ, которую проводят сотрудники Роспатента.

Цели экспертизы полезной модели

Целью экспертизы является сверить наличие необходимой документации для официальной регистрации модели.

Экспертиза полезной модели также проводится и с целью установления единства ПМ, так как правоустанавливающий документ (патент) можно выдавать только на одну модель. На несколько моделей правоустанавливающий документ может быть получен только в тех случаях, когда технические решения образуют единый комплекс и не могут полностью соответствовать своему предназначению, если их использовать раздельно.

Порядок проведения экспертизы полезной модели

Порядок и подробное описание условий проведения экспертизы ПМ содержатся в Приказе Минобрнауки за номером 326 от 29.10.2008.

  1. Экспертиза заявки на соответствие требованиямПосле того как заявка поступает в Роспатент, ей присваивается соответствующий номер, расшифровка которого дает информацию о годе, порядковом номере, и код, обозначающий принадлежность заявки к полезным моделям.Экспертиза заявки определяет:
    • все ли документы и прилагаемые материалы поданы на экспертизу и верно ли они оформлены;
    • уплачена ли госпошлина в соответствующем размере;
    • имеет ли лицо, подавшее заявку, полномочия на ее подачу, верно ли оформлена доверенность;
    • соответствует ли техническое решение, претендующее на получение правовой охраны, требованиям единства ПМ;
    • необходимо ли проведение классификации по МПК, и проводилась ли она заявителем;
    • наличие дополнительных материалов, необходимых для официальной регистрации технического решения, и проверка их соответствия;
    • выполнены ли условия статей 1381 и 1382 ГК РФ (речь идет о приоритете и конвенционном приоритете ПМ).

    Если проверяемая сотрудниками Роспатента заявка не устраивает их по своему содержанию, они отправляют заявителю запрос о разъяснении тех или иных положений.

    Следует отметить, что, кроме проверки документации заявки на соответствие требованиям, экспертиза полезной модели не включает в себя проверку на строгое соответствие всем критериям патентоспособности. Экспертиза ПМ носит сугубо формальный характер. Поэтому, еще до обращения в Роспатент, имеет смысл проведения патентно-информационного поиска в целях экономии средств и времени в процессе регистрации технического решения. Патентно-информационный поиск позволяет выявить уже зарегистрированные схожие технические решения на момент подачи заявления на регистрацию ПМ. В процессе проведения патентно-информационного поиска специалисты устанавливают уровень техники рассматриваемого технического решения, которое должно соответствовать необходимому техническому уровню, исходя из общих знаний о развитии техники на момент проведения поиска.

  2. Проверка описания и формулы полезной моделиПри проверке описания полезной модели каждый раздел внимательно изучается и проверяется соблюдение минимальных требований к количеству разделов.Что касается проверки формулы ПМ, то специалисты проверяют ту формулу, которая подана заявителем последней. К формуле предъявляется такое требование как ясность, то есть понятность изложения. Язык изложения должен быть строго научным. Ненаучные высказывания и ссылки на ненаучные источники не допускаются. Признаки технического решения должны характеризоваться без ссылки на внешние источники.При изучении формулы ПМ формула, которую предлагает заявитель, сравнивается с формулой полезной модели. В случае если формулы не идентичны, и в одной из них усматриваются признаки, которых нет в другой формуле, Роспатент просит заявителя привести формулы в соответствие.
  3. Решение по итогам экспертизыВ результате проведения экспертизы выносится либо согласие Роспатента на придание техническому решению статуса ПМ, либо отказ в регистрации технического решения как ПМ.Согласие дается в случае, когда у экспертов не возникает вопросов и сомнений по поводу логичности и точности всей документации и сомнений в принадлежности технического решения к ПМ.Отказ заявитель может получить в том случае, если техническое решение не соответствует признакам ПМ. Кроме того, согласно законодательству, ряд технических решений не может получить в России правовую охрану в качестве ПМ, несмотря на то что они также имеют техническую природу. К таким решениям относятся топологии интегральных микросхем и промобразцы (художественно-конструкторские решения, основная задача которых сводится к определению внешнего вида изделия).

    В ходе проведения экспертизы может быть выявлено, что в заявке на регистрацию ПМ имеется информация, относимая к государственной тайне. Тогда материалы заявки засекречиваются в соответствии с положениями закона о гостайне. В таком случае заявку можно либо отозвать, либо переоформить ее в соответствующем порядке. Выбор остается за заявителем.

источник

Пластиковых окон ПВХ экспертиза

Какие недостатки выявляются при выполнении независимой экспертизе пластиковых окон?

При данных экспертных проверках определяются многочисленные недостатки, допущенные при производстве, либо при монтаже оконных конструкций (запотевание, появление плесени и конденсата на внутренних поверхностях и откосах, нарушение герметичности и пр.). Иногда такие недостатки появляются, если в жилых помещениях нарушен микроклимат, вызванный нарушением работы отопительных и вентиляционных систем.

При каких ситуациях осуществляется независимая экспертиза пластиковых окон?

Независимые экспертные оценивания окон ПВХ выполняются, чтобы определить качественность данных конструкций при возникновении конфликтных моментов между заказчиком и фирмой-изготовителем, проводившей также и монтаж окон. При этом устанавливается производственный брак (провисание створок, трещины на стеклопакете, повреждения стекол, различные сколы, трещины царапины на самом профиле и пр.).

Независимая экспертиза пластиковых окон поможет выявить все возникшие дефекты (производственные, эксплуатационные) и причины, которые привели к образованию недостатков. И если выяснится, что виновником выступает производитель, то потребитель вправе, на законных основаниях (защита прав потребителей), требовать бесплатно устранить возникшие недостатки, либо возместить причиненный ущерб по стоимости равный устранению дефектов в иных фирмах.

источник